КНИЖНАЯ ПОЛКА С ГЕРАНЬЮ

   

   В интернете есть все, но это "все" немного хуже, 

чем снаружи - так и с литературой. Она тут тоже немного 

виртуальная, со своим специфическим оттенком. Но 

побродить по литературным страницам иной раз весьма 

интересно, и порой можно  что-то прочитать без 

нарастающего отвращения - а нам того и нужно! Итак, вот 

краткий и неполный обзор разных интересных и 

привлекательных, а также печальных и отстойных 

литературных мест в сети.

   Начнем, так сказать, с классики, с библиотек. 

Самую знаменитую из них в интернете знает буквально 

каждая собака - это библиотека Максима 

Мошкова . Она же самая старейшая, существующая аж 

с 1991 года. Там сейчас несколько тысяч текстов, и каждую 

неделю появляется еще два-три новых. Выглядит она 

(страничка библиотеки) очень неброско, как будто 

оформлена на компьютере советских времен, но это 

"мошковский" фирменый стиль. А вот тексты, надо отдать 

должное, читать удобно. Они загружаются целыми 

фаилами-книгами (без разбивки на бесконечные 

"следующие части"), будь это рассказик или огромный 

роман. Их сразу можно распечатывать на принтере, да и с 

экрана читать легко: крупный и приятный для глаза шрифт,  

никаких украшательств. Другое дело - что это за тексты...  

Внимательно приглядевшись к каталогу (он у Мошкова 

тоже весьма удобный), чувствуешь себя у застекленной 

библиотечной стенки в каком-нибудь мещанском доме. 

Здесь все "как надо", и никакой экзотики. Обязательный 

набор русской и зарубежной классики (весьма полный!), 

"модные" книги (вроде Пелевина), много фантастики, 

немного мистической литературы, десяток-другой 

китайцев и античных авторов, чуть-чуть технических и 

компьютерных брошюр (интернет все-таки), и избранный 

(то есть изданный уже неоднократно) "самиздат". Все. Эта 

библиотека - отличное справочное место, чтобы найти 

нужную цитату из какой-нибудь хрестоматийной книги, но 

читать это лучше все-таки на бумаге, и желательно в 

школьные годы. Другие интернет-библиотеки не 

оригинальней, но куда слабее Мошковской, и находят 

своих читателей зачастую лишь благодаря "уклону" в 

сторону сказочной или научной фантастики. Если это 

кому-то интересно - найти их совсем не трудно с помощью 

поисковых систем.

   

   ДОКТОР, ТИШЕ! КАЖЕТСЯ, Я КОГО-ТО 

   РЕКЛАМИРУЮ...

   

   Но перейдем наконец к настоящей, то есть живой 

литературе, бытующей в сети. Здесь, похоже, наглядно 

отражаются все литературные моды и бессилия нашего 

времени. Основной, доминирующий стиль - 

постмодернизм (в нем графомания не так различима, 

потому что он по своей природе графомания). Робкие шаги 

в сторону от этого великого течения нашей эпохи здесь 

наказуемы полным (и зачастую, увы, заслуженным) 

равнодушием. Но и в сети постмодернистских сайтов и 

страничек порой можно найти нечто интересное. Прежде 

всего, интересно одно наблюдение - здесь есть свои 

культурные лидеры, интернет-легенды, их не более десяти 

человек: Марат Гельман, Макс Фрай, Алекссандр 

Ромаданов (Алексрома),  Дмитрий Кузьмин, Вячеслав 

Курицын и так далее... Достаточно посмотреть десяток-

другой литературных сайтов, чтобы легко вычислить 

повторяемые имена. Многие из них знакомы по бумажной 

литературе, но в сетевом постмодернизме все-таки свой 

набор "звезд": например, Пригов и Рубинштейн здесь 

почти не встречаются, то ли потому что презирают 

интернет как нечто вторичное (согласитесь, здесь 

парадокс!), либо просто по каким-то причинам "не 

вписались" в паутину. Вот Курицын - вполне вписался... 

Но "звезды" не всегда авторы текстов -  напротив, их 

тексты в интернете не так-то легко найти! Чаще это 

"хозяева" сайтов - своеобразные литературные 

авторитеты, которые ставят или не ставят у себя ссылки на 

тот или иной ресурс, обозревают чужие тексты, затевают 

бесконечные конкурсы, акции, провокации... Их 

деятельность больше похожа на рекламную. И если 

приглядеться, на каждом из этих сайтов есть ссылки друг 

на друга. Таким образом все культурные проекты, 

затеваемые на этих страницах,  уже заранее имеют 

рекламную поддержку, и создается впечатление, будто это 

и есть вся русскоязычная интернет-литература. Но на 

самом деле здесь лишь доля процента, хотя и в этой доле 

прослеживается свое разнообразие (от грубого 

постмодернизма ФАК.РУ до утонченного 

эстетского "Вавилона" Дмитрия Кузьмина, 

между которыми - огромное количество "Объективно-официальных"

проектов, как бы беспристрастно демонстрирующих культурную 

ситуацию с точки зрения постмодернизма (например 

"Агентство культура" Марата Гельмана или 

литературный раздел "Русского журнала".  Словом, 

здесь свой особый литературный мир, по которому может 

быть занятно побродить. Он наполнен панегириками друг 

другу, желчной критикой того, что критики не 

заслуживает, нескончаемыми литературными конкурсами 

и "проектами тысячелетия", но порой можно и здесь 

встретить настоящую литературу, как, например, страничка 

легчайшего Эргали Гера на сайте Курицына.А есть и 

места, от которых в определенном (достаточно циничном) 

настроении просто невозможно оторваться - как, 

например, уже упомянутый ФАК.РУ. Этот сервер настоятельно 

рекомендуется всем, кто знает ненормативную 

лексику, а тем, кто ее не знает, он просто необходим, хотя 

существует вполне реальная опасность умереть от смеха.

   

   СЕТЕВОЙ ПОСТМОДЕРНИЗМ СПАСАЕТ 

   РОССИЮ. ОТ КИРИЕНКО

   

   Но, на минуту отбросив ненормативные мысли, 

следует констатировать один прискорбный факт: почти 

весь постмодернистский интернет этой осенью замер. 

Погрузился в спячку. Сайты, претендующие чуть ли не на 

ежедневное отслеживание культурной ситуации, не 

обновляются месяцами! И вряд ли начнут обновляться до 

14 декабря. Почему - спросите вы? И будете не правы. Чем 

спрашивать, выйдите на московские улицы и посмотрите 

на избирательные плакаты: на них изображен кто? Один из 

главных постмодернистов, лидер Союза Правых Сил! 

Именно ему удалось собрать под свое крыло весь 

"серединно-объективный" постмодернистский интернет, 

который ныне усердно трудится над изданием газет, 

предвыборных листовок и сетевой рекламы упомянутого 

Союза. Даже поразительно, как произошло такое 

мировоззренческое совпадение, но почти  все те же имена, 

знакомые по "официальным" литературным сайтам, 

фигурируют теперь в редколлегиях партийных газет (а 

работы там ой-ей-ей, только гори, какая уж литература!), и, 

с другой стороны, руководителем большинства новых 

околокультурных проектов (например, "Неофициальная 

Москва") становится сам Кириенко, о чем торжественно 

извещают многие ранее литературные интернет-

страницы...

   Но хватит о политике, как говорил Троцкий, 

оставим ее на совести масс!

   

   ОДНА СКУПАЯ СЛЕЗА РЕБЕНКА

   

   Если же вам интересно не то, кто "заказывает 

музыку" в литературном интернете, а кто ее исполняет, 

придется запастись терпением. Самый простой способ - 

посетить один из многочисленных литературных 

конкурсов (например, Арт-тенета или Арт-лито, где на всеобщее 

обозрение выставлены многие сотни присланных (и при 

этом уже прошедших предварительный отбор, то есть по 

идее не самых отстойных) текстов. Здесь надо 

приготовиться к немотивированному падению 

настроения. Почему оно произойдет - даже трудно на 

первый взгляд объяснить, ведь почти все тексты будут 

написаны вполне приличным, а подчас и изысканным 

литературным языком. В большинстве будет свой 

сюжетный ход, в некоторых - даже некоторая 

оригинальная идея. И все-таки настроение у вас скорее 

всего ухудшится. 

   Это объясняется только одним, но очень 

печальным фактом: в интернет-литературе, как и во многих 

образцах "бумажной", сегодня почему-то выражен опыт 

несчастного, глубоко несчастного, ущемленного человека. 

И мир, и интернет безграничны, а человек как личность 

чувствует себя здесь ущемленным. Почему? В каком месте 

происходит это ущемление? Это не медицинский вопрос - 

но и, согласитесь, не литературный. И мы открываем книгу 

или заглядываем на сайт вовсе не за тем, чтобы стать 

неиспользованными донорами сочувствия. Словом, с 

конкурса вам скорее всего захочется быстренько уйти, и 

вы, пожалуй, сочтете, что в сети существует лишь два вида 

словесности: постмодернистско-самоутвердительная и 

инфантильно-рефлексивная (эк ведь термины придумались 

- Курицын позавидует), - так вот, если вы так сочтете, то 

весьма ошибетесь. Не спешите!

   

   ЗАНУДНАЯ СТРАТЕГИЯ ПОИСКА ЧЕГО-ТО 

   ИНТЕРЕСНОГО

   

   Пожалуй, вся интернет-литература, имеющая 

какой-то самостоятельный знак, не показывается ни на 

этих конкурсах, ни на иных страницах постмодернистов. 

Найти ее довольно трудно. Трудно еще и потому, что сеть 

"под завязку" заполнена разного рода серой графоманией - 

но что удивляться, издательский соблазн интернета не мог 

не дать графомании новую жизнь. Так вот, с настоящей 

литературой (вы, возможно, будете удивлены) в интернете 

дело обстоит точно так же, как и вовне его: найти хорошие 

стихи или прозу очень трудно, и этому не помогают ни 

многочисленные литературные обзоры (всегда 

предвзятые), ни огромные каталоги, ни реклама. Только 

некоторое "перелопачивание" на удачу ссылок, сносок, и -  

постоянное "гостевание" на сайтах, содержимое которых 

показались вам чем-то стоящим. Кстати, большинство 

литературных сайтов с краткими аннотациями (по 

которым уже можно о чем-то судить) представлена в 

разделе "Литература" крупнейшего российского интернет-

каталога  @Rus . Ну а 

на вкус товарища нет, и вряд ли здесь уместно будет давать 

какие-то конкретные советы и рекомендации...

   

   P.S.

   Как вы, наверное, уже догадались, этот текст написан для

не-сетевого издания. Для тех же, кто бродит по сети регулярно,

новостей здесь не слишком много - в основном некоторая оценка

и резюме. Оценка, как видите, довольно скептическая, но ее,

пожалуй, можно перенести и на сегодняшнюю "бумажную" литературу.

И хочется добавить еще одно наблюдение: и здесь, и там

сегодня появляется как-бы новый "постмодернистский" официоз

и некий невостребованный андеграунд, о котором почти никто

не знает. Ситуация культурного противостояния повторяется на

новой почве - и то ли она так неизбежна для России, то ли

просто мы никак не разучимся играть в старые самолюбивые

игры, воображая, что власть над словом непременно должна

соотноситься с властью над людьми...



C.Т.



   

IMPRESION:
ПРОШЛЫЙ НОМЕР                СЛЕДУЮЩИЙ НОМЕР

НОВОСТИ ЖИЗНИ:
ПРОШЛЫЙ НОМЕР    СЛЕДУЮЩИЙ НОМЕР