Господа! Крюков нас оставил на время - но не рвите волосы на разных частях тела от горя. Особенно если вы собрались рвать оные с Крюкова. Представляете, какой меланхоличный СПС можно получить в отместку? Так что воздержитесь. Тем более, что Крюков ныне набирается сил и планов (в последнем я почти уверен), дабы и далее услаждать ваше зрение гениальными страницами "Словаря...".
    Я же, аки дитя в мире информации, иду почти незряче средь темного леса событий, дабы принести к костру вашего интереса (да не угаснет он!) вязанку свежего хвороста.
    
    И что же я принес?
    Актуальности никакой, пожалуй. Разве что - снег на Москву хрюпнулся (так вы то и без меня знаете, если не в Африке живете. А если в Африке - тогда вам вообще такая актуальность до фени).
    Кстати, об Африке: в Америке (это почти одно и то же) до сих пор не могут выбрать президента, хотя в сущности им наплевать на это уже не меньше чем нам. Когда выберут - будет новость, и я вам скажу.
    Как видите, ничего актуального при всем желании не найдешь. В Азербайджане успело случиться землетрясение, но тоже кое-как: не маленькое и не большое, то ли с жертвами, то ли без. В целом же все крайне спокойно. Арабы не желают мириться с Палестинцами, Голландские высоты обкурены планом, в Амстике узаконили то ли эвтаназию, то ли клонирование молчаливых ягнят, то ли трехполые браки. Спартак опять же чемпион.
    Но не происходит ли что-нибудь особое хотя бы в литературном мире?
    Пожалуй, особого тоже нет. Но нечто странное - происходит.
    Вот какие странности: Олег Павлов (есть писатель такой) с огненным гневом выступил в Независимой Газете по поводу Рейтинга Литературных Сайтов (в котором "Периферия" уже год участвует если не с успехом - так и без особого позора, имея какую-то неплохую в целом категорию). Но что же так не понравилось Олегу Павлову в этом рейтинге? Рейтинг как рейтинг вроде, подобных игр в интернете хоть отбавляй, и никто их особо всерьез не принимает... Но вот что пишет Павлов о РЛС: "Идея простая и по-административному бесцеремонная: оприходовать литературные сайты, повесить на каждый ярлык". Ну и что, спрашивается, страшного? Уж ярлыки вешать - это наше привычное занятие, не вчера началось, не завтра кончится. А, глядишь, кому-нибудь его ярлык понравится, а кому не понравится - свой придумает. Вообще, какое отношение имеет эта игра к литературе? А если никакого - что ж так всерьез реагировать? Чего бояться? Но вот чего, оказывается: "господа из РЛС... сядут ему, Интернету, на шею, начнут погонять. К примеру, убедят каких-нибудь наивных банкиров в том, что представляют собой все литературное профессиональное сообщество, при поддержке банкирской денежки приватизируют пусть и не Интернет, но современную русскую словесность в Интернете, которой и начнут распоряжаться, как своей собственностью". Вот такие опасения! Ужас, да и только. Опять заговор обнаружился, опять какие-то подпольные деньги наивных миллионеров кто-то без нас тратить будет. Вот в чем трагедия, оказывается - без нас! И не то горько, что денег пока нет, равно как нет и этих невинных долларовых овечек на заклание. Горько, что без нас как-то... Кстати, досточтимый Олег Олегович, как любой большой русский писатель, в любом тексте своем делает открытия. Практически походя. Вот, например, и здесь - оказывается, у интернета есть шея! И довольно крепкая такая, материальная, на которой можно сидеть. Вообще, интернет сразу рисуется таким беззащитным живым существом, и очень совестливым, и обиженным господами из РЛС. А литературу, оказывается, с легкостью можно приватизировать (интернет все-таки нельзя - или это просто дороже стоит?) - и распоряжаться. То есть - это как? Объявить себя ее всеобщим автором? Копирайтов наставить? Купить авторские права? Так это и без всяких РЛС можно сделать. Вот только - зачем? Странная идея.
    А еще боится Олег Павлов возникновения в сети чего-то похожего на Союз писателей - со всей его пошлостью и номенклатурой. Тоже мне кошмар. Ну даже если возникнет (а что, мало подобных грибов росло за последние годы?) - что страшного? Не нравится говно - не вступай в него. Или это по нынешним временам уже непреодолимое искушение? Странные опасения. Выходит, мертвые хоронят своих мертвецов - а мы ломаем руки, что процесс идет без нас.
    И - еще странность: по сообщению на сайте Обсервер на литературный конкурс "Дебют" в категорию романы прислано 25000 (!) произведений. Напомню, что по условиям этого конкурса (который шумно рекламировался по ТВ и обещает победителю приз в 2000 долларов) участникам не должно быть более 25 лет. Однако - берем калькулятор и считаем (с дикими округлениями, ибо в социологии я не силен): все население России около 150 млн. (меньше, конечно - но кто-то там за рубежом участвует, допустим), из них до 25 лет никак не больше одной трети. Делим 50000000 на 25000 и получается, что один из каждых 2000 детей и подростков написал роман. Из каждой средней школы - по роману! И это как минимум (ведь детсадовский возраст из-за необходимого объема рукописи следовало бы отбросить, равно как чеченов, которые сейчас романы, надеюсь, не пишут, равно как и солдат федеральных войск, не дающих чеченам писать романы). Словом, похоже, роман написал каждый 1000-й подросток. А сколько стихов пришло на конкурс - одному Богу известно, тут, наверное, сосчитать так же сложно, как выбрать американского президента... Но что все это значит? Хрен его знает. Жизнь литературная бурлит - вот что! Конечно, вы сразу скажете что все это графомания (и тот же Олег Павлов, романист, особенно авторитетно скажет) - ну и что? Во-первых, откуда известно? Подождем результата. А во-вторых, на мой взгляд, результат уже есть - ошеломляющий. Если таков процент пишущих (не рассказик - роман написать, это не шутка!), значит весь бабий вой по поводу упадка интереса к литературе надо срочно выключать. Ничего себе упадок... И в советские-графоманские времена такого не было.
    Согласитесь, все вместе дает очень странную картину. Одни боятся, другие надеются, третьи предохраняются. А в целом следует признать, что в литературе люди глупеют, причем массово, и вам это тоже грозит, если будете читать "Периферию". Литература - агент влияния разлагающих совесть сил. Если хотите оставить совесть чистой, а ум нетронутым - занимайтесь чем угодно: политикой, паталогоанатомией, пытками, заказными убийствами, только не...
    
    С.Т.