ОТКРЫТИЯ ЗА ЭКРАНОМ И НА ЭКРАНЕ
(Эдвин Портер)
Начало кино, как начало любого крупного явления в челове-
ческой культуре, укрыто некоторой туманной дымкой. Казалось
бы, всего сто лет назад появились первые фильмы - но истори-
ки кино уже не могут согласиться, какие из них явились дей-
ствительно оригинальными картинами, сделавшими первый шаг в
сторону искусства, а какие были попросту ремеслеными, ком-
мерческими поделками. И дело не только в том, что 99 процен-
тов всех кинолент начала века исчезли, износились в прими-
тивных проекторах, сгорели (всем известно, как хорошо горит
целулоид),- нет, сгорела и сама память о их создателях, сго-
рели они сами, в двух мировых воинах сгорели их зрители и
критики, сгорел сам язык этих немых фильмов. Новое поколе-
ние не знало немого кино в той же мере, в какой не знало ан-
тичного театра. Несколько фильмов Чарли Чаплина пережили
свое время лишь потому, что актер весь остаток своей жизни
посвятил сохранению языка и культуры "Великого немого", бе-
рег в своих движениях, молчал в своих последних лентах, ког-
да кругом уже неслась лавина нового, цветного и говорящего,
поющего кино. Но не Чаплин создал этот язык.
С точки зрения истории искусств не так уж важно, кто где
и когда изобрел какой-то формальный прием. В конце концов,
это всего лишь техника. Даже у самого кинематографа, как
способа съемки и показа изображений, в начале века было нес-
колько десятков названий, данных его многочисленными изобре-
тателями: ХРОНОФОТОГРАФ,КИНЕТОГРАФ,БИОСКОП,
АНИМАТОГРАФ,БИОПТИКОН,ФОТОСЦЕНОГРАФ,
МУТОСКОП,БИОГРАФ, и так далее. На самом деле, достаточно
было лишь намека на идею,
намека на возможность такого изобретения - и оно рождалось.
Больше всех прославились братья Люмьеры и Томас Эдисон
(злобно воевавший с ними в борьбе за патент), но кто на са-
мом деле был первым - неизвестно: может быть, школьник, из-
рисовавший углы страниц своего учебника человечком, все вре-
мя меняющим позу, делающим сальто-мортале.
Но вопрос о том, кто был первым, кто изобрел крупный
план, съемку с движения, монтаж, и так далее - именно этот
вопрос решают все историки кино, когда обращаются к такой
седой древности как начало 20 века. Казалось бы, какая раз-
ница - был бы фильм хорош. А дело как раз в том, что именно
этого историки кино знать не могут. Фильмов - нет.
Все забыто. Только маленькие заметки в бульварных газе-
тах, пересказывающие в двух словах сюжет короткой кинокарти-
ны. Только навязчивая реклама того времени, да в лучшем слу-
чае две-три фотографии кадров из фильма. Все, больше ничего.
То, что так легко называют "языком кинематографа", к че-
му привык современный зритель, почти не замечая плавного
движения камеры, чередования крупных и общих планов, перек-
лючения внимания объектива с одного события на другое,- все
это входило в киноискусство постепенно. Сначала был Жорж
Мельес, снимавший на пленку театральное представление, види-
мое из партера. Потом в разных странах, в разное время ста-
ли появляться все более дерзкие и необычные изобретения,
трюки, приемы. И трюки эти порой становились всеобщим дос-
тоянием кино, начинали использоваться во многих фильмах, а
иногда еще забывались на несколько лет, чтобы потом вновь
всплыть в чьей-нибудь более удачной кинокартине. Потому что
одной лишь изобретательности было недостаточно, кинематог-
раф требовал от режиссера еще какие-то качества; может быть,
пока не талант, но - что-то похожее на тонкое звериное чутье,
которое руководит создателями детективных бестселлеров, од-
нодневных бродвейских пьес, модных шлягеров, (и которое че-
рез много-много лет может действительно оказаться талантом,
но дело не в том)- словом, нужна была искра.
Год рождения Эдвина Портера известен весьма приблизи-
тельно: около 1870-х. Его карьера в кинематографе началась,
когда в 1900 году он поступил в фирму великого изобретателя
всех времен и народов - Томаса Эдисона. В то время Эдисон
уже создал небольшую киностудию и, чувствуя в кинематографе
весьма денежное дело, старательно боролся со своими европей-
скими конкурентамим, Люмьерами, Мельесом и еще несколькими
режиссерами, чьи фильмы начали проникать в америку. Борьба
эта, в основном, велась очень простым и надежным способом: с
фильмов конкурентов снимались копии, на титрах которых те-
перь значилось "СТУДИЯ ЭДИСОН". Такому откровенному пират-
ству в первые несколько лет существования кино придавалось
не больше значения, чем в наше время - поддельным водкам и
ликерам в коммерческих киосках. Тем более, вся Америка прек-
расно знала о существовании Эдисона, который изобрел
все-на-свете, а в реальность Европы, и, тем более, европей-
ского кино верила с большим трудом.
Однако с наступлением 20-го века ситуация начала ме-
няться: европейские режиссеры затеяли в Америке несколько
судебных процессов по поводу авторских прав, и Эдисон к
своему удивлению их проиграл. Халява, как говорится, закон-
чилась. Однако у великого изобретателя оставался еще один
козырь: в его студии уже работало множество грамотных инже-
неров и операторов, которые теперь с кинокамерами в руках
отправлялись во все концы мира, привозя каждую неделю сотни
метров самой экзотичной кинохроники, составляемой в своеоб-
разные киножурналы и распространяемой по всем американским
кинотеатрам. В погоне за редкими сюжетами операторы порой
даже рисковали жизнью. Так, например, знаменитым стал один
из африканских фильмов, в котором лев приближается к кинока-
мере и бросается на нее; снимая эти последние в своей жизни
кадры, оператор от испуга продолжал как завороженный кру-
тить ручку кинокамеры до самого конца...
Одним из таких "разъездных" операторов и стал Эдвин Пор-
тер.
Очевидно, ему везло, а, может быть, он хорошо чувствовал
технику документальной съемки,- так или иначе, через нес-
колько месяцев Эдисон начал обращать внимание на его ленты,
которые приносили все больше дохода. Через год Портер был
назначен директором студии.
Студия Эдисона к тому времени все еще оставалась пират-
ским кораблем в море кинематографа, только тактика теперь
была другой: самые удачные из европейских фильмов не просто
копировались, как раньше, а в точности повторялись, пересни-
мались заново - с другими актерами и немного измененными де-
корациями, что и делало их теперь собственностью Эдисона.
Эксперементировать в этой области великому изобретателю бы-
ло просто некогда.
В 1903 году Эдвин Портер впервые нарушил эту традицию и
начал снимать свои, оригинальные фильмы. Он знал, как сни-
мать кинохронику: больше движения, больше ярких, необыкно-
венных сюжетов, и, главное, как можно правдоподобней - что-
бы это был кусок настоящей жизни. Настоящей жизни, а не вол-
шебной сказки, как у Жоржа Мельеса. Первый же фильм, принес-
ший Портеру огромный успех, так и назывался: "Жизнь амери-
канского пожарного". В этой коротенькой ленте было почти
все, что отличает динамичные американские боевики: Пожарно-
му в казарме снится сон, будто его семье грозит опасность.
Вдруг его будит сигнал тревоги. Пожарные повозки стреми-
тельно мчатся по ночному городу и подъезжают к его родному
дому, объятому пламенем. Счастливый конец: пожарный со свои-
ми друзьями спасает жену и выносит из пламени ребенка, га-
сит огонь.
В этом фильме Портер применил сразу несколько изобретен-
ных им приемов: чтобы показать сон пожарного, он "впечатал"
в картину ночного пожарного депо чуть сверху в размытой рам-
ке кадры, изображающие смятение женщины и ребенка. Для того,
чтобы показать сигнал тревоги, ему пришлось крупным планом
снять бьющий колокол, а для того, чтобы подчеркнуть быстро-
ту движения пожарных, он применил монтаж: пожарные спускают-
ся по шесту вниз, в следующем кадре экипажи выезжают из во-
рот, затем - стремительно несутся по улице, и вот они уже
возле объятого пламенем дома. Получилась разорванная, но
предельно ясная для зрителя череда кадров. И, главное, фильм
оказался удачным, он был принят "на ура".
Работая в фирме изобретателя, Эдвин Портер и сам все свои
фильмы снимал с некоторыми техническими изюминками, всякий
раз стараясь ошеломить, поразить зрителя. Пожалуй, символом
его творчества в кино можно считать концовку другого, тоже
знаменитого фильма, сохранившегося до наших дней: "Большое
ограбление поезда". В последнем кадре этой ленты бандит на-
водит пистолет прямо на зрителей и стреляет как-бы в зри-
тельный зал. Однако Портер, возможно, не догадывался, что
все эти приемы были уже открыты до него в европе, в разных
странах и в разных фильмах, начиная с люмьеровского "прибы-
тия поезда", где паровоз как-бы въезжает в зрительный зал.
То, что не Портер был первым изобретателем монтажа или круп-
ного плана, в точности доказано многими историками кино (хо-
тя они до сих пор не могут сойтись в том, кто же их все-та-
ки изобрел). Но все эти приемы стали широко применяться в
кинематографе именно после Портера, и причина этого была,
видимо, очень простой: у него получалось снимать хорошие
фильмы.
Так, если "Жизнь пожарного" стала по своей напряженности
прообразом всех американских боевиков, то "Большое ограбле-
ние поезда" послужило появлению другого чисто американского
жанра: вестерна. В этом фильме были и ковбои, и "западный",
дикий колорит, и сдержанное благородство положительных пер-
сонажей. И, главное, это была "своя", американская жизнь,
очень похожая на настоящую - не даром Портер начинал с ки-
нохроники.
Его дела шли все успешнее, слава становилась все больше,
и доходы киностудии росли. К 1911 году, когда Портер нако-
нец решил оставить Эдисона и возглавить другую кинофирму, он
уже скопил небольшой капитал, и, главное, был известен свои-
ми картинами всей Америке,для которой, в сущности, открыл
игровое кино. Однако за несколько лет до того на студии Эди-
сона произошло одно небольшое событие, на которое никто из
служащих тогда не обратил внимания. В один из рабочих дней в
кабинет директора вошел почти никому не известный худощавый
актер, предложивший Портеру собственный сценарий на истори-
ческую тему. Сценарий директору не понравился: он вообще не
любил исторические сюжеты, предпочитая снимать фильмы о сов-
ременной для зрителя жизни, да и стоили такие фильмы слиш-
ком дорого. Однако сам актер привлек его внимание, и он
предложил ему роль в фильме "Спасенный из орлиного гнезда",
который снимался на следующий день. Для театрального актера
работа в таком балаганном развлечении, как кино, была край-
не унизительна - однако худощавый посетитель очень нуждал-
ся в деньгах, и, подумав, согласился. Весь следующий день
ему пришлось старательно бороться перед объективом кинокаме-
ры с отвратительным чучелом гигантского орла, к вечеру он
получил свои пять долларов, и с тех пор больше на студии не
появлялся...
Но только на этой студии.
Потому что это был первый шаг в кино великого американ-
ского режиссера Дэвида Уорка Гриффита.
Спустя пять лет его фильм "Рождение нации" (кстати, на
столь нелюбимый Портером исторический сюжет) потряс всю
страну, и в одночасье заставил зрителей забыть весь преж-
дний кинематограф, все короткие, неловкие, торопливо сдела-
ные фильмы, в которых играли не-профессиональные актеры, и
которые снимались не-профессиональными режиссерами... Спус-
тя пять лет были забыты, в сущности, не такие уж плохие,
фильмы Портера. А лучше он все-таки снимать не мог: смесь
кинохроники, изобретательности и ощущение того, что нужно
зрителю не смогли заменить той безграничной власти над зри-
телем, которую кино обрело в фильмах Гриффита.
Эдисон, не связывавший слишком крепко свою жизнь с кине-
матографом, умер в полном достатке и благополучии.
Портер, киномеханик и изобретатель, ставший режиссером,
разделил судьбу Жоржа Мельеса и многих, многих других режис-
серов немого кино. Впрочем, год его смерти нам известен точ-
но: он умер в нищете, забытый и разоренный, зимой 1931 года.
Но смерть все равно всегда остается "за кадром", и, к тому же,
этот трюк можно использовать только один раз.
|